(资料图)
判后答疑作为司法体系中一项至关重要的环节，有助于消除疑虑、化解矛盾，让当事人更加清晰地理解判决的依据和意义。5月20日，镇平县人民法院晁陂法庭审结的一起遗产继承纠纷案件，法官通过判后答疑，让双方当事人从当初的激烈矛盾到最后握手言和，主动履行判决内容。
原告王某和蔡某的女儿因故去世，遗留部分遗产，二原告因遗产继承问题与其女婿产生纠纷，双方情绪激动，最终闹到了法院。晁陂法庭在受理该案件后，从双方的亲情为切入点，耐心细致向双方解读相关的法律规定，但由于双方矛盾太深，经过多次调解后，双方仍无法达成和解，最终主审法官在经过两次开庭后，对此案作出了判决。
考虑到双方对于判决结果可能存有疑问，在判决生效之前，承办法官主动与双方当事人联系，进行判后答疑。对于双方的疑问，法官认真细致地予以解释，并在情绪上进行了安抚和疏导。答疑结束后，双方当事人均表示服从判决，并且被告主动履行了判决所确定的义务。
判后答疑工作是法院延伸司法服务触角、最大限度推进案结事了的必要举措，不但体现了司法工作的高效性与主动性，更彰显了对当事人权利的充分尊重。通过这种直接而及时的交流，能够就地解决群众合理关切和正当疑问，促进矛盾纠纷实质性化解，减少当事人诉累，让老百姓真正感受到公平正义就在身边。
今后，镇平县法院将始终坚持司法为民宗旨，秉持“如我在诉”工作理念，对判后答疑进行体系化探索，力争对当事人的诉求和疑问做到件件有回应、事事有回响，变被动询问为主动答疑，致力于达到案结事了人和的良好效果，实现“法结”“心结”双解。（供稿：刘文岗）
